哈市呼兰区领导督办案件如何从四个罪辩护到一个罪：宋绍峰寻衅滋事、强迫交易、故意毁损财物、敲诈勒索案

一、关于宋绍锋案的新闻报道

http://www.hljnews.cn/xw_scxw/system/2010/08/18/010698

哈尔滨警方打掉呼兰区一涉恶团伙 569.shtml哈尔滨警方打掉呼兰区一涉恶团伙

　　日前，哈市公安局刑侦支队和呼兰公安分局联手打掉李戌庚涉恶犯罪团伙，团伙4名主要犯罪嫌疑人全部落网。截至昨天，警方已经查明该犯罪团伙涉嫌故意毁坏公私财物、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易等案件13起。

　　今年初，警方接到群众举报：呼兰区社会人员李戌庚伙同冯岩、宋绍锋及呼兰区民政局殡葬所工作人员裴生慧(在逃)等人，为达到长期垄断和控制该地区殡葬用品“黄纸”市场，对该区各乡镇内经营“黄纸”业户、店主，采取威胁、恐吓，甚至打砸车辆、店铺等行为，强迫业户高价到李戌庚等人开设的“黄纸”批发部进货，以获取非法利润。

经查，李戌庚一伙人于2005年秋季开始着手经营殡葬用品“黄纸”生意。为达到垄断经营的目的，裴生慧利用其呼兰区民政局管理人员的身份，威胁各经营业户必须到李戌庚和冯岩那里去批发“黄纸”，对从其他渠道购进和销售“黄纸”的业户，发现一家，裴生慧就利用民政局干部身份以没收封建迷信用品的名义收缴这些业户殡葬用品，这样就为李戌庚等人贩卖“黄纸”扫清障碍。虽然李戌庚等人的“黄纸”价格高，但是迫于裴生慧的威胁和李戌庚等人的恐吓，这些业户不得不到李戌庚那里购进“黄纸”。

同时，团伙主要成员指使宋绍锋、赵琛楠等公然采取暴力手段，头戴面罩，手持镐把，疯狂打砸不听从他们的业户车辆及店铺，获得非法利润数百万元。几年来，这个犯罪团伙的违法犯罪行为已严重影响了当地的经济秩序。当地一些行业也纷纷效仿他们的垄断方式，使守法经营的业户敢怒不敢言，社会影响极其恶劣。

3月1日，专案组在呼兰区将李戌庚抓获，李供认了该团伙的犯罪事实。随后，宋绍锋、赵琛楠先后被抓获，嫌疑人冯岩迫于压力自首。至此，该犯罪团伙4名主要团伙成员全部落网。目前，4人已被检察机关依法批捕，现专案组正组织专门力量对涉案在逃人员全力进行追捕。

二、案件办理过程

该案件是哈尔滨市政法委书记王维绪签批的专案。2010年9月10日哈尔滨市公安局的哈公刑诉字第（2010）第013号起诉意见书指控：“宋绍锋的行为触犯季《中国人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条规定，宋绍锋涉嫌

强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪

2010年11月15日呼兰区人民检察院的起诉书，罪名由四个罪变为三个罪，检察机关采纳了辩护律师的意见，本案宋绍锋的行为不构成寻衅滋事罪，呼检刑诉（2010）334号起诉书指控，“本院认为，被告人宋绍锋以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重、敲诈勒索公私财物，数额较大，故意毁坏公私财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条，第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。”

量刑建议书

被告人宋绍锋伙同他人以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案以有期徒刑三年以作为量刑的基准刑比较适宜；伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；本案以有期徒刑一年作为量刑的基准刑比较适宜；伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案以有期徒刑二年作为量刑的基准刑比较适宜。

检察院的建议刑期：建议对被告人宋绍锋判处有期徒刑五年。

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2010）呼刑初字第327号的刑事判决书，

本院认为，被告人宋绍锋伙同他人以暴力、威胁等手段强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，检察机关指控罪名成立。检察机关指控的故意毁坏财物犯罪和敲诈勒索犯罪，只是强迫交易犯罪中的手段，是强迫交易犯罪中的牵连犯罪，而非单独的犯罪，故检察机关指控的此二罪名不成立，均应定为强迫交易犯罪。

对于宋绍峰的辩护人提出的本案中不构成故意毁坏财物及敲诈勒索犯罪的辩护意见本案予以采纳。......判决如下>

法院判决：被告人宋绍锋犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币15,000.00元。

律师感言:这个案子是市政法委书记批办,由市公安局成立的专案组进行侦办,市检察院按四个罪进行了批捕,案件难度可真而知。案件为什么会四个罪变成一个罪？这是接案之初，我就认为案件可以达到这个程度，当别人把身家性命、后半生的幸福押在我身上时，我不能辜负家属的信任。