由绑架罪变为强迫交易罪，量刑幅度由十年以上变为三年以下。

方检刑诉字(2002)第23号起诉书认定的事实：2001年9月26日前后，雷某春用电话约朋友闫峡到自家饭店吃饭，在吃饭过程中，雷与闫峡谈到本酒店缺少资金，并说：“过几天你跟我去方正县找刘春林整钱，刘春林有钱，咱们把他整出来，一切由我整，不用你吱声”。9月30日下午2点左右，雷某春拿出一把尖刀递给闫峡，雷自己又带一把尖刀，张威开车，三人来到方正县农行家属楼蹲坑，到晚上9时许，没有等到刘春林，三人开车到邮政招待所住宿，31日早上装米返回高楞。晚7时左右三人又开车来到方正县农行家属楼1单元门口蹲坑等刘春林回家，7时许，刘从单位回家被雷发现，当刘行至一单元门口时，雷和闫峡下车从前后胁持刘并由雷直接问刘是否能给贷款，被刘拒绝。随后雷拿出随身携带的尖刀，伙同闫峡将刘逼到车后排座位上，雷指令张威开车从老道奔高楞方向行驶，在途中雷某春始终用刀架在刘春林的脖子上，闫峡控制刘的双手，并将手机拿下交给开车的张威，当车行驶到得莫利东10公里左右，雷令张威找地方停车，张威将车开到一岔路口20余米处，雷令刘下车，并将手机给刘，让刘给家里打电话，送80万元钱，刘称家里没有那么多钱，雷说：“谁有钱你给谁打电话。”并始终用尖刀顶着刘的胸口处。刘在此情况下，答应到高楞找办事处主任，帮助协调解决贷款80万。由于刘答应解决贷款，雷又指使张威将车开到高楞“鑫林饭店”，到饭店后，刘春林给高楞办事处王振山打电话，要王到饭店来，雷、刘、王在单间协商贷款一事，并告知雷三日后就办，在这种情况下，雷将刘放走，刘坐王的车到方正后即报案。

综上所述，雷某春、闫峡、张威的行为已构成触犯了《中华人民共和国刑法》第239条之规定，涉嫌绑架罪。

法律琏接：刑法第239条，绑架罪处十年以上有期徒刑，无期徒刑。杀害人质的，处死刑。(注：绑架罪的法条已修改)

终审结果：(2002)方刑初字第29号刑事判决，雷某春犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零六个月。(此案件已收录最高人民法院案例库)

胜诉点：

1、辩护人要敢于怀疑一切定论。这是一起“毫无争议”的绑架案，其他被告人辩护人对绑架罪定性均无异议。但雷的辩护人勇敢的怀疑这种“毫无争议”，一直在做不懈的努力，终于创造了奇迹。

2、收集证据。辩护人提取了案发前雷某春草拟的借款协议和买卖原煤协议，有力的证明雷当时的心理状态。

3、恰当地运用司法机关内的积极力量。辩护人通过同学找到了上级法院的刑法权威，观点得到其的认可。

案件花絮：方正公安局副局长对辩护人讲过，公安局准备联合检察院就此案到北京去上访。此案例已收录最高人民法院案例库。